旧木架加百叶顶还是整体更换：先核对原结构身份

先确定旧框架到底是什么

给旧木凉棚换上铝制百叶顶，不能只量两个横梁之间的空隙。旧框架的建造方式、连接、使用历史和现状都会影响能否继续评估。先寻找原图纸、施工记录、维修照片和已知改动，区分哪些信息来自文件，哪些只是前任屋主的描述。记录木材可见损伤和连接部位的异常，但不要凭照片宣布它安全或不安全。若型号、年代或基础资料完全找不到，应把这些缺口明确告诉负责评估的人。资料不完整并不自动等于必须拆除，却意味着报价不能把兼容性当作已经确认的事实。

把新屋顶带来的变化列出来

原先开放的木架和新增活动屋顶，涉及的使用方式并不一样。询问新方案如何处理连接、运动空间、排水、操作和维护，以及哪些原构件需要保留或改动。这些问题必须由具体系统提供方与负责现场评估的人共同说明，不能借用另一个项目的安装照片替代。尤其不要因为原木架多年没有倒塌，就推定它可以接受新增设备和不同受力情况。业主此时的任务是整理要求和资料，而不是自行选螺栓、加斜撑或削切木梁。任何需要改动原结构的建议，都应明确由谁确认。

用保留理由来检验改造价值

假设一户人家想保留旧木架，是因为它与花园爬藤和砖墙形成了熟悉的景观，而不只是想节省购买新框架的费用。可以把想保留的视觉元素单独记录，让方案提供方讨论是否有其他方式延续这种关系。也许保留部分景观布置比强行适配屋顶更容易，也可能原结构经评估后有可行改造路径；在资料出来前不要预设答案。比较时应把拆除、清理、植物临时处理和后续维护都列入范围。这个假设情景帮助明确改造目的，并不代表现有木架一定可以改装。

同时索取两条清楚的方案路径

当资料足够时，可以请对方分别列出适配旧架与整体更换的工作范围。两条路径都要说明评估费用、哪些条件仍未确认、谁负责连接界面，以及发生隐藏损伤时如何重新决策。不要只比较一个新屋顶的价格和整套凉棚的价格，两者包含的现场责任可能完全不同。如果没有供应方愿意书面确认改造界面，就应继续补充评估或转向其他方案，而不是让安装人员临场试装。最终应留下足以说明保留和更换范围的文件，便于以后维护人员理解这个组合。

• 先收集旧架图纸、维修记录与可见现状。
• 让新系统的适配责任具体到负责方。
• 按完整施工范围比较改造与更换。